?

Log in

No account? Create an account

РУССКАЯ ВЕСНА.



(пресс-релиз)


23 марта с.г. в ГК «Измайлово» прошла пресс-конференция русских национальных сил и организаций «Русская весна». Организатором мероприятия выступил лидер ЭПО «Русские» Г.Боровиков. На мероприятии присутствовало около 50 человек.

slet-2

Официальная повестка конференции была следующая:


1. Выработка общих принципов совместной работы в национальном движении разных организаций. Единый фронт борьбы, единый Русский путь.

2. Политическая гигиена в сотрудничестве с иными протестными или, являющимися временными попутчиками, организациями и движениями. Честность, принципиальность и чистота.


3. Проведение 1-го мая Общероссийской акции солидарности с русскими трудящимися всех националистов России. Создание оргкомитета.


В пресс-конференции приняли участие такие известные активисты и лидеры Русского национального движения, как: А.Савельев (Великая Россия), А.Иванов-Сухаревский (Новый национальный путь), М.Налимов (Объединенная православная молодежь), В.Иванов-Истархов (Российская правая партия), И.Отраковский (Святая Русь), А.Амелин, другие общественные деятели и представители СМИ, в том числе газеты «Завтра».

Необходимо отметить, что конференция собрала вместе представителей разнополярных течений русского национального движения. Так, в мероприятии участвовали: язычники и православные, монархисты и приверженцы демократических идей и т.п.


От Объединения Русские в конференции приняли участие и выступили руководители региональных организаций: Костромы, Калуги, Владимира, Ярославля, Воронежа, Липецка, Волгограда, Ротова-на-Дону, Петрозаводска.

В связи с невозможностью присутствовать на конференции руководители и активисты ряда региональных организаций, выразили свою поддержку в письмах, направленных в адрес конференции, а также устно (по телефону) поддержали идею проведения конференции, и лично Г.Боровикова. В частности, на конференции были зачитаны письма от организаций Красноярска и Перми, в которых высказывалась поддержка курса на очищение рядов русского национального движения от предателей и провокаторов, а также заявлено о необходимости создания русской коалиции в широком смысле.

Всеми выступающими была осуждена предательская деятельность братьев Поткиных и отдельных приближенных к ним лиц. Отмечено, что политика – это не частное дело и не бизнес, что нельзя русским организациям иметь ничего общего ни с коммунистами, ни с либералами, ни с правящей олигархией, для которых русские люди – враги.

В частности, М. Налимов (Объединенная православная молодежь) отметил, что конфликтная ситуация в ЭПО Русские и тот факт, что большинство членов организации поддерживают позицию Г.Боровикова свидетельствует о росте сознания русских националистов.

В. Иванов-Истархов (Российская правая партия) заявил о необходимости организации деятельности русского движения с широким спектром организаций, но в рамках единого фронта.

И. Отраковский (Святая Русь) заявил о том, что главная его цель сегодня - поддержка Г.Боровикова. Осудил деятельность братьев Поткиных. Заявил о невозможности сотрудничества с либералами, которые являются врагами русского народа. Заявил о необходимости объединения русских во имя одной цели - построение Империи, для чего необходимо воспитывать в русских людях умение жертвовать во благо Русской идеи.

А.Амелин заявил о необходимости создания русской национальной коалиции. Поддержал Г.Боровикова, назвал братьев Поткиных "мразью", которая использует святые Русские национальные идеи в угоду своих амбиций и для личного обогащения.

И.Молотов (газета "Завтра") поддержал позицию Г.Боровикова, заявил о необходимости осознаниякаждым соратником того, что за идею можно и умереть, чтобы победить в общей борьбе. Задал ряд вопросов Г.Боровикову, в частности: не будет ли являться расколом в ЭПО Русские данное событие, и как он относится к возможности взаимодействия язычников и православных.

Г.Боровиков ответил, что расхождение позиций с Поткиным по вопросу «сотрудничества» с врагами русского народа является принципиальным и большинство русских националистов

Г.Боровикова в этой позиции поддерживают. По второму вопросу ответил, что язычники и христиане в рамках националистического проекта имеют одни цели, и противопоставлять их друг другу преступно.


В ходе конференции, также, все присутствующие единогласно осудили инициативу Д.Демушкина по созданию т.н. совместных чечено-русских патрулей для пресечения межэтнических конфликтов, с которой последний выступил в сети Интернет. Г.Боровиков отметил, что каждый может ошибаться, и выразил надежду, что Д.Демушкин «вернется в лоно русского национализма».

Г.Боровиков, завершая мероприятие, заявил, что «наша задача» - свободная русская национальная Россия. Объявил, что по результатам конференции будет подготовлен меморандум, объявил о начале подготовки мероприятий, приуроченных к 1-му мая. Конференция закончилось с провозглашением лозунга: "Слава Руси!".

ЧЕМ ВЫЗВАНА ЭТА ЗЛОБА?

(психологические мотивации)


Вот прошло уже больше месяца как наши пути-дорожки с Поткиными разошлись окончательно. Казалось бы, ну и что тут такого, понятно что остались претензии, непризнание статусов друг друга и пр., но это же не повод перинапрвлять все свое внимание и всю свою энергию на борьбу с бывшими соратниками.

Однако что же мы видим в реале со стороны Поткиных? Ушаты грязи, "компромата", при чем чаще всего не последовательного и подлого. Казалось бы, если по их словам у Боровикова осталось три человека в соратниках, а дружит он только с неудачниками и политическими трупами, какой смысл так сильно напрягаться и комментировать каждое движение Боровикова? Ан нет, есть смысл, причем даже иногда не осознаваемый полностью самими "борцами". В сегодняшней ситуации, имея дело с конкретными лицами, мы выделяем три причины этого:


1. Ощущение собственной неполноценности. Перечтите их последние посты про Боровикова. В чем он обвиняется? В сотрудничестве с органами, в предательстве, в честолюбии, в нечистоплотности, в пьянстве, проще сказать во всех возможных пороках и подлостях. Логично тут было бы задать вопрос: зная все это (не сегодня же вы вдруг прозрели, ей Богу!) почему же вы терпели столько времени эту аморальную личность у себя в руководстве Объединения? Сколько нибудь вменяемого ответа вы не получите, потому что он находится в другой плоскости, в характере и сущности самих "обвинителей". Мы знаем как любят маскироваться преступники, обвиняя в своих же преступлениях или перенося свой преступный образ мышления на своих противников. Напр. всем, кто с ним хоть чуть чуть общался, известно, что Белов сотрудничает с правоохранительными органами (об этом, кроме всего прочего, он откровенно говорил мне не раз в личной беседе), однако какой самый главный грех ставится в вину Боровикову с его стороны? Совершенно верно, сотрудничество с ЦПЭ, ФСБ и т.д. Чем грешат наши дорогие руководители ЭО (есть народная инициатива данную абривиатуру расшифровывать как Этот Отстойник, но это к слову) "Русские"? Честолюбием и завышенной самооценкой. Ну тут я думаю и дурак догадается в чем они могут обвинить Боровикова. Дальше пройдитесь по всем пунктам обвинений в его адрес, рассматривая их от обратного и сделаете правильный вывод.

2. Тотальный страх. Страх потерять влияние в национальном движении. Страх потерять власть, за которую они цепляются всеми конечностями, в Объединение. Страх окончательно утратить уже и так основательно подорванный авторитет. Просто животный страх любого преступника, знающего даже не всегда осознано, а порой где-то на подсознательном уровне, что он переступил черту и за это рано или поздно придется ответить. Опять же, если смотреть от обратного, чем вызвано явное принижение значения, численности и авторитета того что делает Боровиков и собственно его самого? Правильно, комплексом всех этих страхов, которые держат в непрерывном напряжении, вызывая нестабильность поведения и психики его носителей.

3. Банальная зависть. Ну и последняя, что вытекает из предыдущих двух, причина, это просто банальная зависть. Нет никаких сомнений, что Боровиков не ангел небесный и многое в его поведении и облике может кого-то отталкивать или казаться неправильным. Однако в чем нельзя обвинить его, так это в отсутствии идейности и принципиальности. Вот тут-то и истоки зависти у тех, кто не обладает цельностью взглядов и уже не раз предавал свои идеалы за конъюнктурные выгоды. Особенно сильно эта зависть проявляется у тех, кто когда-то то же был идеалистом, но не выдержал под напором жизненных обстоятельств и сдался. На самом деле это трагедия и мне больно смотреть на таких людей. Мне их жаль и даже когда они тотально не правы и очевидно что ведут своими действиями наше движение в пропасть, мне хочется не стукнуть кулаком по столу и поставить их на место, а выйти с одним из них в коридор и сказать ему тихо: "Помнишь ли ты то утро? Восходящее солнце, наше знамя развевающиеся на ветру, холодок в теле и горячую веру в душе? Вернись!" Но в ответ я не услышу ничего, потому что человек такого типа включает автоматически барьер, защиту чтобы сохранить моральное и душевное равновесие.

Что же можно сказать в окончании данного обзора мотиваций неадекватного и подлого поведения со стороны Поткиных (о политических и экономических причинах мы поговорим в следующей заметке)? "Неправедно живущий пусть еще делает неправду, грешники пусть еще грешат" (Откровение 22), но нам нечего страшится, ибо конец их один - погибель.


23 марта состоялась пресс-конференция, слет русских национальных сил. На слете было принято решение о создании новой коалиции всех честных и верных нашим священным Идеалам сил, способных продолжить борьбу и не сложивших оружия. В качестве первой совместной акциии было решено провести1-го мая Общероссийскую акцию солидарности с русскими трудящимися всех националистов России. http://vk.com/id9719026?w=wall9719026_5632/all

[reposted post] Между шудрами и вайшьями

Социальная природа леворадикализма очень далека от того, что утверждают о себе сами леворадикалы. Беглый обзор «антиимпералистического» сегмента Европы и России выявляет масштабную несостыковку между декларируемой леваками «классовой войной за диктатуру пролетариата» и реальным социальным составом «прогрессивных» движений. Например: люди какого социального ранга поддерживают «Вольницу», о которой в последнее время так много разговоров? Ответ банален: обычный офисный планктон, который компенсирует свои глубинные комплексы болтовней о тех вещах, в которых ничего не смыслит. В данном случае в «русском социализме», этой человеконенавистнической доктрине, низводящей исторических русских до уровня евреев в Третьем Рейхе. Но положение евреев в Третьем Рейхе хотя бы имело тенденцию к улучшению, строились планы насчёт их переселения на Мадагаскар и создания там еврейского очага (французы, коим Мадагаскар принадлежал, воспротивились, не желая расставаться с сочной колонией). Положение русских при любой разновидности «русского социализма», от благополучно оставшихся утопиями идей петрашевцев до ленинизма, не сулило им ничего кроме рабства и национального унижения. Ибо в представлении рядовой революционной особи, русские – это забитый варварский народ, поработивший под предводительством помещиков-немцев действительно свободолюбивые нации, – узбеков, ингушей и украинцев (сие только краткий перечень). Историческая Россия в их представлении сформировалась на основе византийского раболепия и немецкого снобизма, поэтому должна быть разрушена и заменена на какую-нибудь Конфедерацию Вольных Колхозов им. тов. С. Разина (КВКимР). Снисхождения заслуживает только застрявший где-то между неандертальцем и приматом «мужик», который и должен пристроиться сбоку от евреев, узбеков, чувашей и украинцев, чтобы держа обеими руками вывеску с коряво нацарапанным словом «русские» олицетворять «участие раскрепощённого русского трудового народа в борьбе против царизма на стороне сил прогресса», т.е. оказывать поддержку погружению собственной страны во мглу. Так было в 1917, когда «народ» пошёл против русских, то же самое повторилось в 1941, когда тот же «народ» защитил от европейцев (и от русских в т.ч.) грузино-армяно-еврейскую братию, засевшую в Кремле. Но «народ» – это всего лишь расходный материал. А кто автор, носитель и распространитель этой разрушительной идеологии, ставящей целью максимально «захолокостить» русских? Возвращаемся в начало этой заметки и получаем ответ: автор, носитель и распространитель абсолютно всех левых идеологий в России – это самый обыкновенный, самый вульгарный русский буржуй.

Неверно представлять СССР как с ног до головы пролетарское государство. СССР был ещё и мещанским государством и неизвестно, какое начало в нём преобладало, пролетарское или мещанское. Ошибочно видеть во всём населении СССР лишь работающих стахановскими темпами биороботов. Разумеется, в области люмпенизации (пролетаризации) масс коммунистическое руководство достигло успехов, с которыми пока ещё никто в мире не сравнился. Но при полной люмпенизации (пролетаризации), т.е. при доведении людей до такой стадии, когда они способны только работать на не требующем большого багажа знаний производстве, а в свободное время размножаться, невозможно нарастить военный потенциал, необходимый для воплощения идей «земшарской республики». В целях обслуживания коммунизма на более высоком интеллектуальном уровне была выведена советская буржуазия, безмерно тупая, состоящая их тех же «мужиков», только якобы «образованных». Со временем, она приобрела некий «лоск» и начала гордиться собой и своими «корочками». Её как связующее звено между «мужицкими» низами и многонациональной колониальной администрацией («татароевреями») клонит то в одну, то в другую сторону. Советская система позволяла держать эту ублюдочную буржуйскую прослойку строго посередине, заставляла её выполнять чётко поставленные перед ней функции: обучать «мужицких» приматов и стоять на ковре перед смугловатым и горбоносым начальником. После трансформации Совдепа в РФ, интеллигенция «от сохи» вообразила, что является независимой от государственной машины. Кто-то пошёл вверх «за чинами», кто-то, следуя зову порченой крови, погрузился на дно. Кто-то впал в маразм. Тем временем подросли их буржуазные детёныши, под влиянием россиянской «свободы» заразившиеся идеей «освободить всех от всего» и возомнившие себя новыми Герцеными и Бакуниными. Так появилось немногочисленное, но имеющее солидные традиции (восходящие будто бы к декабристам и народовольцам) новое поколение «революционеров». Не имея ничего общего с продвигаемым им образом мускулистого пролетария, они чаще всего представляют собой рахитичных или, наоборот, немного заплывших жирком инфантильных телят, органично дополняемых гермафродитными девушками с мальчишескими пропорциями. Сие есть общий антропологический типаж для революционных движений всех стран и народов, а не только для РФ.

Касаемо идеологических постулатов «русских социалистов» XXI века можно с чистой душой ограничиться упоминанием их демонстративной ругани в адрес исторической России. В знак хорошего тона превратилась привычка ругать Империю за крепостное право, Столыпина за пресловутые «галстуки», Колчака за «зверства». Апелляции к «великим пролетариям» прошлого, например, к Шевченко и Есенину, связаны у этих буржуа с навязанным свыше комплексом неполноцености перед «трудовым народом»; они мечтают хотя бы в воображении походить на вожделенный образ. Кстати, ни Шевченко, ни Есенин никогда не занимались физическим трудом, но революционному мифу исторические факты не помеха.

Так или иначе, на расовую ненависть Хама и Торгаша к русским, русские должны отвечать взаимной расовой ненавистью. Советская буржуазия, прошла все стадии пестования, включая НЭП, оттепель, перестройку и гайдаровские реформы. Не имеет смысла подвергать системной критике всех их извращения, повторяемые из круга в круг. Новых Герценых эта среда не явит. Впрочем, чем барчук Герцен лучше зажравшихся офисных «социалистов» нашего времени?

ВТОРАЯ ЗАПОВЕДЬ

             

               *   *   *

Какая злобная сатира
На нашу Веру, наш уклад,
Когда нам бесы говорят:
Россия – это стержень мира,
Россия – это Божий сад!

Я не хочу такой России!
Я не хочу такой страны,
Где у подножья сатаны
Смердят химеры и гарпии,
На смертных навевая сны!

Мне ненавистна та Россия,
Тюрьмы загаженная клеть,
Где русский вынужден терпеть
Издевки нового Батыя –
Плевки в лицо, полон и плеть!

Я верю в Бога и в особый
Опричный путь святых, вождей,
Героев, иноков, детей.
Я чту величие Европы
И славу Нации своей.

Россия – это стержень мира,
Россия – это Божий сад,
Но не когда – закат и сыро,
А утром, много лет назад,
Когда на наш блаженный взгляд
Весь мир был солнечен и свят!..

Не сотвори себе кумира!
Не будь слепцом! Ведь у Творца
В Раю нет места для слепца.